JOURNEE TRES HAUT DEBIT ....
Par l.cavellec le mardi 19 janvier 2010, 22:53 - Lien permanent
La décénnie qui s'annonce sera-t-elle celle du très haut débit dans chaque entreprise et chaque foyer ? Ce sera là, à en croire les intervenants au centre de congrès de Caen, un enjeu majeur ! Concrètement, celà voudrait dire que, comme nous sommes aujourd'hui connectés aux réseaux d'eau potable, au réseau d'eaux usées, au réseau d'électricité nous serions connectés au niveau individuel (entreprise, foyer) à un réseau TRES HAUT DEBIT (100 méga-bits et plus)./////// Certes, la technologie le permet, mais à titre d'illustration, alimenter chaque foyer du Calvados en THD représenterait un cout de 1 milliard d'euros à ce jour ! La fibre optique "véhicule" de ce THD représente un cout de déploiement important. Notre commune n'est pas à ce jour parcourue par une fibre optique. /////// J'ai dès Juin 2009 lancé un dossier dans ce sens auprès du Conseil Régional , qui dans le cadre de sa politique de labellisation de parc d'activités en ZNM (Zone Numérique Multiservice) a donné un premier avis favorable d'éligibilité du parc de Cardonville. Les zones qui seront in-finé labellisées devront répondre à des critères de services aux entreprises et bénéficieront de subventions substancielles du C régional et du FEDER (Europe). Prioriser les entreprises me semble pertinent pour le THD. Cependant, nous souhaitons, pour tout nouveau lotissement de logements collectifs et individuels préparer cet avenir de moyen et long terme par des goulottes futures réceptrices de la fibre optique, et les boites de désserte individuellle. ///////Vaste chantier !! certes , mais que ce soit dans notre commune ou à la communauté de communes, il appartiend aux élus d'anticiper , plus particulièrement le Vice-président que je suis en charge du développement économique et de la gestion de l'espace communautaire. C'est celà aussi le SCOT (voir Blog)
Commentaires
Bonjour,
tout d'abord merci pour cet article.
je penses que le débats sur le fibre optique est un faux débats.
L'intérêt principal de la fibre est de proposer du très haut débits, mais la vrai question est : que faire du très hauts débits ? quel usages , quels intérêts d'avoir une bande passante aussi importante
Aujourd'hui les entreprises ne cherchent pas du très hauts débits mais de la QoS, c.a.d la qualité de service.
Les entreprises veulent qu'on leurs assurent un débit en fonction des applications quelles ont besoin.Si par exemple mon entreprise possède de la téléphonie par internet , je voudrais avoir une garantie de la bande passante pour mes postes téléphoniques.
Je travail pour l'opérateur historique et je peux vs dire que les entreprises ne font pas la courses pour plus de bandes passante.
99% des entreprises n'auront jamais usage d'une aussi grande bande passante,le reste est déjà sur d'autres techno qui marchent très bien et qui propose du 54 Mo/s .
Alors investir autant d'argent public pour de la fibre et se rendre compte qu'on n'utilisera même pas 20% en pratique .......... ca fait tres chers.
On oublie souvent d'associer l'usage à l'intérêt .....
bonjour, futur habitant des perellines j'aimerais savoir quand la commune de Bretteville L'orgueilleuse sera en zone dégroupée pour tous les opérateurs, merci.
Bjr, je me permets de vous repondre,
Pour que notre commune soit en dégroupé en total, il faut que les autres opérateurs investissent ds des équipements réseau très très chers pour être indépendant de France telecom.
Investir autant d'argent ds une petite commune comme bretteville ne serait pas rentable vu le peu de raccordement adsl existants déjà ..... ces opérateurs preferent delaissés les petites villes .... ils n'ont pas la notion de service ....
France Telecom propose déjà le Tripleplay depuis novembre 2008 et ca marche très bien ......
en gros si on ne veut pas travailler avec france telecom on est grillé....
je ne suis pas trop d'accord sur les petites villes car je sais que des communes de moins de 2500 habitants sont raccordés à d'autres opérateurs que france telecom.
Bjr philippe,
rien ne vs empêche de prendre une ligne chez un autre opérateur sans le fameu abonnement RTC de chez france telecom .....par exemple : freebox only sans vouloir faire de pub.
Sinon une autre précision, vs avez beau avoir un une ville de 2500 habitants , si vs n'avez que 200 abonnements adsl ca ne sert a rien d'investir ....
Maintenant si vs me dites que ds une ville de 1000 habitant et que vs avez 900 abonnements adsl , du coup vs êtes rentable car votre taux d'occupation du DSLAM est de 90 % !!!!! l'opérateur va dimensionner ses équipements, il n'investira pas ds des équipements qui peuvent accueillir 2500 personnes.
merci, le truc c'est que je suis actuellement chez neuf, et je vais perdre neuf tv, c'est pour cela que je voulais savoir si la commune serait bientôt raccordé par tous les opérateurs.